78 Chapter 82
武林文网.纠缠
这章是防盗章哦，果买了，哈，因我明这章替换正常正文
123言有规定，者修章节的话，修改的字数，一定比修改的字数
是，我防盗章替换正文的候，字数不少，误订防盗章的话，不有任何损失哈
来，让我亲一亲抱一抱揉一揉~(╯3╰)
囚徒困境
一个经典的囚徒困境描述：警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯，有足够证据指控二人有罪。『高评分：柯依文学网』是警方分囚禁嫌疑犯，分别二人见，并向双方提供选择：认罪并证检控方（相关术语称“背叛”方）或是保持沉默（相关术语称“合”）。
若一人选择背叛，方选合，则此人将即获释，合者将判监10。若二人选合，则二人判监半。若二人互相背叛，则二人判监2。
果是其一，考虑尽量使服刑份化的话，怎选？我相信部分的人选择“背叛”，确实有太理由让人选择背叛了，比有人坚信方背叛，不愿选择合服刑10，选择背叛服刑2。
他的理由他来已经很充分了，是我们需考虑另一况，是乙坚信甲不背叛他，乙应该选择什？乙是应该选择背叛，因乙选择背叛立即获释，乙选择合需服刑半。在这况，论甲何选择，乙来选择背叛是优选择合，我们称背叛是乙的“优势策略”。
论是实验的实是简单的分析，告诉我们背叛是每个人的佳选择。终两个人选择背叛，服刑2，这是囚徒困境的结果。
既每个人了言的优选择，什这仍是一个困境？答案一是“收益”降了。【悬疑侦探必读：绿竹文学网】两个人的服刑数相加，这并非是这两人团体的佳选择，因刑期来，共合的刑期1优共背叛的刑期4。相信已经在这服刑份的绝并不重，重的是它的相。果刑期的相不改变，背叛仍是“优势策略”，终双方是选择背叛。
困境的另外一层思是，果我们允许犯人先沟通协商，或是两人放在一间屋让他们一回答，或是让一个人先听到另一个人的回答，这改变终的结果吗？答案是否定的，在囚徒困境人们法通沟通来达团体优，因这与信任关——论有的信念认方选择什，选择背叛到更的处。
在让我们做一的改变，帮助更的理解什是囚徒困境。果我们共合的服刑份改两人服刑2，结果怎？尽管背叛仍是优势策略，是因共合与共收益相，的均衡并有造谓的损失，严格来这不再被称“囚徒困境”了。再设一，果一人背叛，另一人合的形，背叛方仍需服刑一，此背叛不再是优势策略了，的选择将取决方信任程度的考量，果坚信方合，选择合获刑半，不是选择背叛获刑1。此沟通将变有效，努力让方相信更关注在方选择合的况，选择合的到半刑期优比选择背叛到的1刑期，不是关注在方背叛的况，选择合到的10刑期劣选择背叛的2刑期。不论是何改变，囚徒困境不再是囚徒困境。
尽管这是一个模型，且略微的修改将改变整个博弈的性质，实仍有许囚徒困境的例：
在一个合项目，偷懒指望别人的劳获处；在车赛，不在比赛期处领先位置来承担风力，因一始的整体速度很慢，到了期，果一旦有人试图长期占据领先位置，其它选及整个队伍共背叛，幅追赶。
企业间的价格战，每个企业希望降低价格来吸引更的消费者；企业投放广告是囚徒困境的结果，果别人投放了量的广告跟投放来避免市场被别人抢，果别人不投放广告，是应该投放广告来占有市场。
由我们已经注到通增加沟通来建立信任并不改善结果，有哪改善收益的方式呢？
常的是建立带有强制性的协约，规定背叛的惩罚，或是单次博弈变次博弈，再或是通教育段来改变人们的思。有这方法很有效，有维持一段间，双方共背叛付代价，许他们考虑重新制定协议。
是重复内容
囚徒困境
一个经典的囚徒困境描述：警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯，有足够证据指控二人有罪。是警方分囚禁嫌疑犯，分别二人见，并向双方提供选择：认罪并证检控方（相关术语称“背叛”方）或是保持沉默（相关术语称“合”）。
若一人选择背叛，方选合，则此人将即获释，合者将判监10。若二人选合，则二人判监半。若二人互相背叛，则二人判监2。
果是其一，考虑尽量使服刑份化的话，怎选？我相信部分的人选择“背叛”，确实有太理由让人选择背叛了，比有人坚信方背叛，不愿选择合服刑10，选择背叛服刑2。
他的理由他来已经很充分了，是我们需考虑另一况，是乙坚信甲不背叛他，乙应该选择什？乙是应该选择背叛，因乙选择背叛立即获释，乙选择合需服刑半。在这况，论甲何选择，乙来选择背叛是优选择合，我们称背叛是乙的“优势策略”。
论是实验的实是简单的分析，告诉我们背叛是每个人的佳选择。终两个人选择背叛，服刑2，这是囚徒困境的结果。
既每个人了言的优选择，什这仍是一个困境？答案一是“收益”降了。两个人的服刑数相加，这并非是这两人团体的佳选择，因刑期来，共合的刑期1优共背叛的刑期4。相信已经在这服刑份的绝并不重，重的是它的相。果刑期的相不改变，背叛仍是“优势策略”，终双方是选择背叛。
困境的另外一层思是，果我们允许犯人先沟通协商，或是两人放在一间屋让他们一回答，或是让一个人先听到另一个人的回答，这改变终的结果吗？答案是否定的，在囚徒困境人们法通沟通来达团体优，因这与信任关——论有的信念认方选择什，选择背叛到更的处。
在让我们做一的改变，帮助更的理解什是囚徒困境。果我们共合的服刑份改两人服刑2，结果怎？尽管背叛仍是优势策略，是因共合与共收益相，的均衡并有造谓的损失，严格来这不再被称“囚徒困境”了。再设一，果一人背叛，另一人合的形，背叛方仍需服刑一，此背叛不再是优势策略了，的选择将取决方信任程度的考量，果坚信方合，选择合获刑半，不是选择背叛获刑1。此沟通将变有效，努力让方相信更关注在方选择合的况，选择合的到半刑期优比选择背叛到的1刑期，不是关注在方背叛的况，选择合到的10刑期劣选择背叛的2刑期。不论是何改变，囚徒困境不再是囚徒困境。
推荐市神老施新书:
请收藏本站：https://qu05。机版：https://qu05
这章是防盗章哦，果买了，哈，因我明这章替换正常正文
123言有规定，者修章节的话，修改的字数，一定比修改的字数
是，我防盗章替换正文的候，字数不少，误订防盗章的话，不有任何损失哈
来，让我亲一亲抱一抱揉一揉~(╯3╰)
囚徒困境
一个经典的囚徒困境描述：警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯，有足够证据指控二人有罪。『高评分：柯依文学网』是警方分囚禁嫌疑犯，分别二人见，并向双方提供选择：认罪并证检控方（相关术语称“背叛”方）或是保持沉默（相关术语称“合”）。
若一人选择背叛，方选合，则此人将即获释，合者将判监10。若二人选合，则二人判监半。若二人互相背叛，则二人判监2。
果是其一，考虑尽量使服刑份化的话，怎选？我相信部分的人选择“背叛”，确实有太理由让人选择背叛了，比有人坚信方背叛，不愿选择合服刑10，选择背叛服刑2。
他的理由他来已经很充分了，是我们需考虑另一况，是乙坚信甲不背叛他，乙应该选择什？乙是应该选择背叛，因乙选择背叛立即获释，乙选择合需服刑半。在这况，论甲何选择，乙来选择背叛是优选择合，我们称背叛是乙的“优势策略”。
论是实验的实是简单的分析，告诉我们背叛是每个人的佳选择。终两个人选择背叛，服刑2，这是囚徒困境的结果。
既每个人了言的优选择，什这仍是一个困境？答案一是“收益”降了。【悬疑侦探必读：绿竹文学网】两个人的服刑数相加，这并非是这两人团体的佳选择，因刑期来，共合的刑期1优共背叛的刑期4。相信已经在这服刑份的绝并不重，重的是它的相。果刑期的相不改变，背叛仍是“优势策略”，终双方是选择背叛。
困境的另外一层思是，果我们允许犯人先沟通协商，或是两人放在一间屋让他们一回答，或是让一个人先听到另一个人的回答，这改变终的结果吗？答案是否定的，在囚徒困境人们法通沟通来达团体优，因这与信任关——论有的信念认方选择什，选择背叛到更的处。
在让我们做一的改变，帮助更的理解什是囚徒困境。果我们共合的服刑份改两人服刑2，结果怎？尽管背叛仍是优势策略，是因共合与共收益相，的均衡并有造谓的损失，严格来这不再被称“囚徒困境”了。再设一，果一人背叛，另一人合的形，背叛方仍需服刑一，此背叛不再是优势策略了，的选择将取决方信任程度的考量，果坚信方合，选择合获刑半，不是选择背叛获刑1。此沟通将变有效，努力让方相信更关注在方选择合的况，选择合的到半刑期优比选择背叛到的1刑期，不是关注在方背叛的况，选择合到的10刑期劣选择背叛的2刑期。不论是何改变，囚徒困境不再是囚徒困境。
尽管这是一个模型，且略微的修改将改变整个博弈的性质，实仍有许囚徒困境的例：
在一个合项目，偷懒指望别人的劳获处；在车赛，不在比赛期处领先位置来承担风力，因一始的整体速度很慢，到了期，果一旦有人试图长期占据领先位置，其它选及整个队伍共背叛，幅追赶。
企业间的价格战，每个企业希望降低价格来吸引更的消费者；企业投放广告是囚徒困境的结果，果别人投放了量的广告跟投放来避免市场被别人抢，果别人不投放广告，是应该投放广告来占有市场。
由我们已经注到通增加沟通来建立信任并不改善结果，有哪改善收益的方式呢？
常的是建立带有强制性的协约，规定背叛的惩罚，或是单次博弈变次博弈，再或是通教育段来改变人们的思。有这方法很有效，有维持一段间，双方共背叛付代价，许他们考虑重新制定协议。
是重复内容
囚徒困境
一个经典的囚徒困境描述：警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯，有足够证据指控二人有罪。是警方分囚禁嫌疑犯，分别二人见，并向双方提供选择：认罪并证检控方（相关术语称“背叛”方）或是保持沉默（相关术语称“合”）。
若一人选择背叛，方选合，则此人将即获释，合者将判监10。若二人选合，则二人判监半。若二人互相背叛，则二人判监2。
果是其一，考虑尽量使服刑份化的话，怎选？我相信部分的人选择“背叛”，确实有太理由让人选择背叛了，比有人坚信方背叛，不愿选择合服刑10，选择背叛服刑2。
他的理由他来已经很充分了，是我们需考虑另一况，是乙坚信甲不背叛他，乙应该选择什？乙是应该选择背叛，因乙选择背叛立即获释，乙选择合需服刑半。在这况，论甲何选择，乙来选择背叛是优选择合，我们称背叛是乙的“优势策略”。
论是实验的实是简单的分析，告诉我们背叛是每个人的佳选择。终两个人选择背叛，服刑2，这是囚徒困境的结果。
既每个人了言的优选择，什这仍是一个困境？答案一是“收益”降了。两个人的服刑数相加，这并非是这两人团体的佳选择，因刑期来，共合的刑期1优共背叛的刑期4。相信已经在这服刑份的绝并不重，重的是它的相。果刑期的相不改变，背叛仍是“优势策略”，终双方是选择背叛。
困境的另外一层思是，果我们允许犯人先沟通协商，或是两人放在一间屋让他们一回答，或是让一个人先听到另一个人的回答，这改变终的结果吗？答案是否定的，在囚徒困境人们法通沟通来达团体优，因这与信任关——论有的信念认方选择什，选择背叛到更的处。
在让我们做一的改变，帮助更的理解什是囚徒困境。果我们共合的服刑份改两人服刑2，结果怎？尽管背叛仍是优势策略，是因共合与共收益相，的均衡并有造谓的损失，严格来这不再被称“囚徒困境”了。再设一，果一人背叛，另一人合的形，背叛方仍需服刑一，此背叛不再是优势策略了，的选择将取决方信任程度的考量，果坚信方合，选择合获刑半，不是选择背叛获刑1。此沟通将变有效，努力让方相信更关注在方选择合的况，选择合的到半刑期优比选择背叛到的1刑期，不是关注在方背叛的况，选择合到的10刑期劣选择背叛的2刑期。不论是何改变，囚徒困境不再是囚徒困境。
推荐市神老施新书:
请收藏本站：https://qu05。机版：https://qu05