78 Chapter 82
武林文网.纠缠
这章是防盗章哦,果买了,哈,因我明这章替换正常正文
123言有规定,者修章节的话,修改的字数,一定比修改的字数
是,我防盗章替换正文的候,字数不少,误订防盗章的话,不有任何损失哈
来,让我亲一亲抱一抱揉一揉~(╯3╰)
囚徒困境
一个经典的囚徒困境描述:警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯,有足够证据指控二人有罪。『高评分:柯依文学网』是警方分囚禁嫌疑犯,分别二人见,并向双方提供选择:认罪并证检控方(相关术语称“背叛”方)或是保持沉默(相关术语称“合”)。
若一人选择背叛,方选合,则此人将即获释,合者将判监10。若二人选合,则二人判监半。若二人互相背叛,则二人判监2。
果是其一,考虑尽量使服刑份化的话,怎选?我相信部分的人选择“背叛”,确实有太理由让人选择背叛了,比有人坚信方背叛,不愿选择合服刑10,选择背叛服刑2。
他的理由他来已经很充分了,是我们需考虑另一况,是乙坚信甲不背叛他,乙应该选择什?乙是应该选择背叛,因乙选择背叛立即获释,乙选择合需服刑半。在这况,论甲何选择,乙来选择背叛是优选择合,我们称背叛是乙的“优势策略”。
论是实验的实是简单的分析,告诉我们背叛是每个人的佳选择。终两个人选择背叛,服刑2,这是囚徒困境的结果。
既每个人了言的优选择,什这仍是一个困境?答案一是“收益”降了。【悬疑侦探必读:绿竹文学网】两个人的服刑数相加,这并非是这两人团体的佳选择,因刑期来,共合的刑期1优共背叛的刑期4。相信已经在这服刑份的绝并不重,重的是它的相。果刑期的相不改变,背叛仍是“优势策略”,终双方是选择背叛。
困境的另外一层思是,果我们允许犯人先沟通协商,或是两人放在一间屋让他们一回答,或是让一个人先听到另一个人的回答,这改变终的结果吗?答案是否定的,在囚徒困境人们法通沟通来达团体优,因这与信任关——论有的信念认方选择什,选择背叛到更的处。
在让我们做一的改变,帮助更的理解什是囚徒困境。果我们共合的服刑份改两人服刑2,结果怎?尽管背叛仍是优势策略,是因共合与共收益相,的均衡并有造谓的损失,严格来这不再被称“囚徒困境”了。再设一,果一人背叛,另一人合的形,背叛方仍需服刑一,此背叛不再是优势策略了,的选择将取决方信任程度的考量,果坚信方合,选择合获刑半,不是选择背叛获刑1。此沟通将变有效,努力让方相信更关注在方选择合的况,选择合的到半刑期优比选择背叛到的1刑期,不是关注在方背叛的况,选择合到的10刑期劣选择背叛的2刑期。不论是何改变,囚徒困境不再是囚徒困境。
尽管这是一个模型,且略微的修改将改变整个博弈的性质,实仍有许囚徒困境的例:
在一个合项目,偷懒指望别人的劳获处;在车赛,不在比赛期处领先位置来承担风力,因一始的整体速度很慢,到了期,果一旦有人试图长期占据领先位置,其它选及整个队伍共背叛,幅追赶。
企业间的价格战,每个企业希望降低价格来吸引更的消费者;企业投放广告是囚徒困境的结果,果别人投放了量的广告跟投放来避免市场被别人抢,果别人不投放广告,是应该投放广告来占有市场。
由我们已经注到通增加沟通来建立信任并不改善结果,有哪改善收益的方式呢?
常的是建立带有强制性的协约,规定背叛的惩罚,或是单次博弈变次博弈,再或是通教育段来改变人们的思。有这方法很有效,有维持一段间,双方共背叛付代价,许他们考虑重新制定协议。
是重复内容
囚徒困境
一个经典的囚徒困境描述:警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯,有足够证据指控二人有罪。是警方分囚禁嫌疑犯,分别二人见,并向双方提供选择:认罪并证检控方(相关术语称“背叛”方)或是保持沉默(相关术语称“合”)。
若一人选择背叛,方选合,则此人将即获释,合者将判监10。若二人选合,则二人判监半。若二人互相背叛,则二人判监2。
果是其一,考虑尽量使服刑份化的话,怎选?我相信部分的人选择“背叛”,确实有太理由让人选择背叛了,比有人坚信方背叛,不愿选择合服刑10,选择背叛服刑2。
他的理由他来已经很充分了,是我们需考虑另一况,是乙坚信甲不背叛他,乙应该选择什?乙是应该选择背叛,因乙选择背叛立即获释,乙选择合需服刑半。在这况,论甲何选择,乙来选择背叛是优选择合,我们称背叛是乙的“优势策略”。
论是实验的实是简单的分析,告诉我们背叛是每个人的佳选择。终两个人选择背叛,服刑2,这是囚徒困境的结果。
既每个人了言的优选择,什这仍是一个困境?答案一是“收益”降了。两个人的服刑数相加,这并非是这两人团体的佳选择,因刑期来,共合的刑期1优共背叛的刑期4。相信已经在这服刑份的绝并不重,重的是它的相。果刑期的相不改变,背叛仍是“优势策略”,终双方是选择背叛。
困境的另外一层思是,果我们允许犯人先沟通协商,或是两人放在一间屋让他们一回答,或是让一个人先听到另一个人的回答,这改变终的结果吗?答案是否定的,在囚徒困境人们法通沟通来达团体优,因这与信任关——论有的信念认方选择什,选择背叛到更的处。
在让我们做一的改变,帮助更的理解什是囚徒困境。果我们共合的服刑份改两人服刑2,结果怎?尽管背叛仍是优势策略,是因共合与共收益相,的均衡并有造谓的损失,严格来这不再被称“囚徒困境”了。再设一,果一人背叛,另一人合的形,背叛方仍需服刑一,此背叛不再是优势策略了,的选择将取决方信任程度的考量,果坚信方合,选择合获刑半,不是选择背叛获刑1。此沟通将变有效,努力让方相信更关注在方选择合的况,选择合的到半刑期优比选择背叛到的1刑期,不是关注在方背叛的况,选择合到的10刑期劣选择背叛的2刑期。不论是何改变,囚徒困境不再是囚徒困境。
推荐市神老施新书:
请收藏本站:https://qu05。机版:https://qu05
这章是防盗章哦,果买了,哈,因我明这章替换正常正文
123言有规定,者修章节的话,修改的字数,一定比修改的字数
是,我防盗章替换正文的候,字数不少,误订防盗章的话,不有任何损失哈
来,让我亲一亲抱一抱揉一揉~(╯3╰)
囚徒困境
一个经典的囚徒困境描述:警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯,有足够证据指控二人有罪。『高评分:柯依文学网』是警方分囚禁嫌疑犯,分别二人见,并向双方提供选择:认罪并证检控方(相关术语称“背叛”方)或是保持沉默(相关术语称“合”)。
若一人选择背叛,方选合,则此人将即获释,合者将判监10。若二人选合,则二人判监半。若二人互相背叛,则二人判监2。
果是其一,考虑尽量使服刑份化的话,怎选?我相信部分的人选择“背叛”,确实有太理由让人选择背叛了,比有人坚信方背叛,不愿选择合服刑10,选择背叛服刑2。
他的理由他来已经很充分了,是我们需考虑另一况,是乙坚信甲不背叛他,乙应该选择什?乙是应该选择背叛,因乙选择背叛立即获释,乙选择合需服刑半。在这况,论甲何选择,乙来选择背叛是优选择合,我们称背叛是乙的“优势策略”。
论是实验的实是简单的分析,告诉我们背叛是每个人的佳选择。终两个人选择背叛,服刑2,这是囚徒困境的结果。
既每个人了言的优选择,什这仍是一个困境?答案一是“收益”降了。【悬疑侦探必读:绿竹文学网】两个人的服刑数相加,这并非是这两人团体的佳选择,因刑期来,共合的刑期1优共背叛的刑期4。相信已经在这服刑份的绝并不重,重的是它的相。果刑期的相不改变,背叛仍是“优势策略”,终双方是选择背叛。
困境的另外一层思是,果我们允许犯人先沟通协商,或是两人放在一间屋让他们一回答,或是让一个人先听到另一个人的回答,这改变终的结果吗?答案是否定的,在囚徒困境人们法通沟通来达团体优,因这与信任关——论有的信念认方选择什,选择背叛到更的处。
在让我们做一的改变,帮助更的理解什是囚徒困境。果我们共合的服刑份改两人服刑2,结果怎?尽管背叛仍是优势策略,是因共合与共收益相,的均衡并有造谓的损失,严格来这不再被称“囚徒困境”了。再设一,果一人背叛,另一人合的形,背叛方仍需服刑一,此背叛不再是优势策略了,的选择将取决方信任程度的考量,果坚信方合,选择合获刑半,不是选择背叛获刑1。此沟通将变有效,努力让方相信更关注在方选择合的况,选择合的到半刑期优比选择背叛到的1刑期,不是关注在方背叛的况,选择合到的10刑期劣选择背叛的2刑期。不论是何改变,囚徒困境不再是囚徒困境。
尽管这是一个模型,且略微的修改将改变整个博弈的性质,实仍有许囚徒困境的例:
在一个合项目,偷懒指望别人的劳获处;在车赛,不在比赛期处领先位置来承担风力,因一始的整体速度很慢,到了期,果一旦有人试图长期占据领先位置,其它选及整个队伍共背叛,幅追赶。
企业间的价格战,每个企业希望降低价格来吸引更的消费者;企业投放广告是囚徒困境的结果,果别人投放了量的广告跟投放来避免市场被别人抢,果别人不投放广告,是应该投放广告来占有市场。
由我们已经注到通增加沟通来建立信任并不改善结果,有哪改善收益的方式呢?
常的是建立带有强制性的协约,规定背叛的惩罚,或是单次博弈变次博弈,再或是通教育段来改变人们的思。有这方法很有效,有维持一段间,双方共背叛付代价,许他们考虑重新制定协议。
是重复内容
囚徒困境
一个经典的囚徒困境描述:警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯,有足够证据指控二人有罪。是警方分囚禁嫌疑犯,分别二人见,并向双方提供选择:认罪并证检控方(相关术语称“背叛”方)或是保持沉默(相关术语称“合”)。
若一人选择背叛,方选合,则此人将即获释,合者将判监10。若二人选合,则二人判监半。若二人互相背叛,则二人判监2。
果是其一,考虑尽量使服刑份化的话,怎选?我相信部分的人选择“背叛”,确实有太理由让人选择背叛了,比有人坚信方背叛,不愿选择合服刑10,选择背叛服刑2。
他的理由他来已经很充分了,是我们需考虑另一况,是乙坚信甲不背叛他,乙应该选择什?乙是应该选择背叛,因乙选择背叛立即获释,乙选择合需服刑半。在这况,论甲何选择,乙来选择背叛是优选择合,我们称背叛是乙的“优势策略”。
论是实验的实是简单的分析,告诉我们背叛是每个人的佳选择。终两个人选择背叛,服刑2,这是囚徒困境的结果。
既每个人了言的优选择,什这仍是一个困境?答案一是“收益”降了。两个人的服刑数相加,这并非是这两人团体的佳选择,因刑期来,共合的刑期1优共背叛的刑期4。相信已经在这服刑份的绝并不重,重的是它的相。果刑期的相不改变,背叛仍是“优势策略”,终双方是选择背叛。
困境的另外一层思是,果我们允许犯人先沟通协商,或是两人放在一间屋让他们一回答,或是让一个人先听到另一个人的回答,这改变终的结果吗?答案是否定的,在囚徒困境人们法通沟通来达团体优,因这与信任关——论有的信念认方选择什,选择背叛到更的处。
在让我们做一的改变,帮助更的理解什是囚徒困境。果我们共合的服刑份改两人服刑2,结果怎?尽管背叛仍是优势策略,是因共合与共收益相,的均衡并有造谓的损失,严格来这不再被称“囚徒困境”了。再设一,果一人背叛,另一人合的形,背叛方仍需服刑一,此背叛不再是优势策略了,的选择将取决方信任程度的考量,果坚信方合,选择合获刑半,不是选择背叛获刑1。此沟通将变有效,努力让方相信更关注在方选择合的况,选择合的到半刑期优比选择背叛到的1刑期,不是关注在方背叛的况,选择合到的10刑期劣选择背叛的2刑期。不论是何改变,囚徒困境不再是囚徒困境。
推荐市神老施新书:
请收藏本站:https://qu05。机版:https://qu05